Votare una serpe in seno – evitate Rifondazione, per favore!

Come sapete, dal giorno in cui il mancato voto di fiducia di Rifondazione Comunista fece cadere il primo Governo Prodi non mi fido più di Rifondazione Comunista.

Lo dico apertamente e spero mi tuteli dagli strali di qualche potenziale elettore di Rifondazione (che spero si ravveda in nome del buonsenso): non lo faccio per anticomunismo o per un insano attacco di sentimenti destrorsi, non potrei proprio vista la mia storia umana e politica.

Il fatto è che Rifondazione la conosco benissimo, come le mie tasche. Non fosse altro perché quando nacque a Torino ero lì, addirittura contento. Non vi ho militato apertamente, ma per un po’ è stato il mio referente politico (diciamo per gran parte della gestione Garavini). E poi con i militanti torinesi di Rifondazione e la relativa federazione giovanile (e anche i collettivi studenteschi che facevano capo ad essa) ho passato anni gomito a gomito, quasi quotidianamente. Era un periodo – durato circa 10 anni – in cui vivevo l’impegno politico in modo ossessivo, come una vestale, e penso di essermi fatto vere e proprie "overdosi" di sinistra in ogni sua declinazione più o meno perversa, tra assemblee, cortei, amicizie e frequentazioni personali, ecc.

Ecco, io sono qui a chiedere alle persone di buon senso, anche a quelle che si devono per forza sentire "più a sinistra" dei DS, di non votare per Rifondazione. Non per cattiveria, non per astio, ma perché rischiamo di farci del male, di eleggere gente inaffidabile, che in nome di un’intransigenza ai limiti dell’ottusità potrebbe riconsegnare il paese alla destra, come ha fatto in passato. E noi un altro quinquennio di Berlusconi non possiamo permettercelo.

Penso che questo articolo del Corriere della Sera su Rifondazione spieghi tutto. (da leggere assolutamente: merita e apre gli occhi)

Insomma, ci rendiamo conto che il 41% dei dirigenti di questo partito (la minoranza anti-Bertinotti) sono in gran parte trotzkisti?

A parte il fatto che la definizione di "trotzkista" nel 2006 fa ridere quasi come il conseguente concetto di "rivoluzione permanente", che può sembrare uno slogan della L’Oréal, la cosa che mi spaventa è che quasi metà dei "capi" di quel partito si rifaccia a categorie di pensiero così vecchie e fuori dal mondo da essere quasi comiche.

Ma c’è di peggio: Rifondazione lascerà ben 9 seggi sicuri a rappresentanti della sua minoranza. Gente che non voterà la fiducia ad un eventuale governo di centrosinistra, gente che dice (testualmente) "No al governo con i banchieri dell’Unione".

Ora, ditemi voi che senso può avere votare un partito che – per di più al Senato dove la maggioranza parlamentare potrebbe essere risicatissima – fa eleggere 9 persone che voteranno, insieme alla destra, contro un eventuale governo di centrosinistra. Ma ha senso?

Guardate che il dibattito qui è pragmatico, è puramente di buonsenso. So benissimo che si può essere più di sinistra dei DS e che probabilmente ci andrebbe un qualcosa che rappresenti chi non ce la fa a votare Fassino & C e vuole stare oltre.
Ma mi chiedo quanti di quelli che votano Rifondazione davvero desiderano eleggere gente che vota contro un governo di centrosinistra e che fa volantini che inneggiano (sul serio, senza che a nessuno scappi da ridere) all’abbattimento dello stato capitalista.

Ma, soprattutto, mi chiedo che senso ha (e che sanità mentale media ha) un partito che ha una minoranza così massiccia di gente che pensa che la sinistra debba stare per definizione all’opposizione (cazzo, il 41%: alla faccia della minoranza), che rimpiange il PCI e addirittura il PCUS, che flirta coi COBAS e con i casseur, ecc. E dire "sinistra per forza all’opposizione" automaticamente significa "destra al potere". Non ci sono posizioni intermedie.

Leggetevi questo documento programmatico delirante di una delle figure più importanti del 41% di minoranza rifondatrice (ma basta legggere i titoli dei capitoli…): vuol cacciare Berlusconi dal Governo, cacciare l’Ulivo dal Governo e contemporaneamente stare all’opposizione. E chi governa?

Oppure leggetevi quest’altra perla di mozione congressuale, intitolata "Rompere con Prodi: preparare l’alternativa operaia". Cazzo, sembra il titolo di un disco heavy metal.

Io ho l’impressione che Rifondazione, a parte lo zoccolo duro, raccolga molto voto superficiale, cioè gente che vota "comunista" perché si sente molto di sinistra, ma di fatto non "vive" il partito, le persone che lo animano, la quotidianità di chi lo rappresenta, ecc.

Ecco, io inviterei tutti a farsi un giro ad un’assemblea di Rifondazione (anzi, un comitato centrale/federale o come cavolo lo chiamano ora) e ascoltare gli interventi. Ci metto una mano sul fuoco che quasi metà degli interventi saranno un’esperienza psichedelica, con gente che – sul serio – inizia i discorsi dicendo "come diceva giustamente il compagno Mao…", che ancora crede al socialismo reale, che difende apertamente la dittatura cubana (ricordiamo, per esempio che a Cuba i gay sono perseguitati per legge, anzi diciamola in modo terroristico ed efficace "Nichi Vendola a Cuba sarebbe già stato incarcerato"), che apertamente crede ad un "partito rivoluzionario".

Davvero, leggetevi i manifesti, i volantini e i documenti del 41% dei dirigenti di Rifondazione Comunista, perché sono un salto indietro nel tempo o quattro passi nel delirio. Ricordo con terrore uno di questi trotzkisti che – ovviamente ripreso da non so più quale trasmissione di Mediaset – inneggiava a Stalin e giustificava in parte il brigatismo rosso.
E ricordo Mara Malavenda, eletta con Rifondazione che già nel 1996 votò insieme alla destra contro la fiducia al primo Governo Prodi.

Confesso anche che scrivere queste cose mi costa un po’, visto che in Rifondazione ho un tot di amici e addirittura una delle persone citate nell’articolo del Corriere è un’amica di famiglia da una vita (e prima che diventasse europarlamentare la incontravo tutte le sere mentre portavamo a passeggio i rispettivi cani). Ma è anche una che per anni ha fatto – da sola – opposizione a Chiamparino in Comune, insieme alla destra.

Lo dico a coloro (spero pochi) che progettano di votare Rifondazione e sperano che questo serva a mandare via Berlusconi (per sempre) e ad avere un mondo migliore: state attenti, il vostro voto potrebbe eleggere (ora con le liste bloccate non dipende dall’elettore) uno che magari vota contro un governo di centrosinistra, che magari non sarà il massimo, ma è già un passo avanti rispetto a Berlusconi & complici.

Già solo per il fatto che Rifondazione ha dato 9 seggi sicuri a gente che in Senato voterà come Calderoli, Castelli e Gasparri (ovviamente con motivi diversi, ma esito identico), ma chi ce lo fa fare? Perché votare un partito che elegge un sesto circa della sua rappresentanza parlamentare composto di gente che vuole stare all’opposizione?
E voi, votate Rifondazione perché pensate che debba governare la destra? O votate Rifondazione perché sperate che la sinistra (più o meno sinistra) governi e faccia cose di sinistra?

Insomma, consideratelo un appello alla vostra logica: su 60 seggi sicuri (più i bonus) per Rifondazione, 9 saranno di gente che vuole che la sinistra stia all’opposizione e voterà di conseguenza. Gente che non crede al sistema parlamentare, in gran parte.

Non vi basta come motivo per votare – magari a malincuore – un altro partito di sinistra?

Nota: non sto dicendo che i DS siano i migliori (lo penso, ma non è questo il punto) e sono più che certo che chi vota Rifondazione lo fa in buona fede, cercando di fare qualcosa di sinistra. Mi limito solo a discutere gli effetti logici e fattuali di un voto a Rifondazione. Una questione puramente matematica e di efficacia del voto. Votereste un partito in cui un sesto degli eletti non fa quello che – come elettori – gli chiedete di fare?

Vanno bene perfino i Comunisti Italiani, che vista l’età media del partito (il più gettonato nelle bocciofile) non possono fare male più di tanto. Va bene perfino votare per i Verdi, che hanno lo stesso programma della maggioranza bertinottiana di Rifondazione, ma non candidano "nemici di fatto".
Ma in nome della logica, se ci tenete che la destra perda, non governi, non faccia danni e questa Italia migliori un po’, votate altro all’interno del centrosinistra.

Anche perché un partito rappresentato per il 41% da trotzkisti o peggio non credo sia ragionevole, nel 2006. E dubito che il 7,5-8% degli elettori italiani (che è quanto Rifondazione prenderà alle politiche, decimale più, decimale meno) siano per il 41% trotzkisti, filobolscevichi nel 2006, nostalgici di Mao e di Baffone.