Comments on: Dalla svolta di Salerno alla cazzata del Quirinale

By: suzukimaruti

suzukimaruti — Wed, 14 Apr 2010 14:08:07 +0000

Sì sì, ci mancherebbe. Per la precisione. Alla luce di quanto dici, crolla tutto il ragionamento, ovvio.

By: andrake

andrake — Wed, 07 Apr 2010 14:00:00 +0000

“la prima moglie di de andrè”?
mi sa che devi ripassare un po’ (e non solo su questo argomento):
«Questa canzone l’ho scritta per una ragazza di nome Roberta, con la quale ho vissuto due anni, fra la mia prima moglie e la Dori. Tutti credono che sia stata scritta per Dori, invece no.» (FDA)

By: roberto

roberto — Mon, 22 Mar 2010 12:31:54 +0000

il sottobosco di incompetenti è quello che da sempre Berlusconi tenta di far sparire ma che non riesce a fare: lui ha ereditato i transfughi dei partiti devastati da tangentopoli e con essi pure i loro lacchè messi la a portare borse e fare fotocopie. incorporando AN ne ha ereditati altri ed ecco che, come dici bene, i meno peggio fanno i ministri e gli altri fanni i casini. E’ un’aptra sconfitta di Berlusconi questa: l’incapacità di portare efficenza e professionalità nei partiti. Il fatto che lui voglia governare il PDL come se fosse mediaset è impossibile primo perchè i politici di professione non vogliono essere trattati come managers che devono essere produttivi, secondo eprchè non c’è un “capo del personale” che fa le selezioni! ed ecco, che come nelle discoteche dove non c’è un servizio d’ordine, entrano oves et boves et universa pecora (con tuto il rispetto per “er pecora”)!

By: paki

paki — Thu, 11 Mar 2010 09:07:34 +0000

condivido la maggior parte del post. Non sono d’accordo per la parte in cui parli di Napolitano. Secondo me l’ansia di legittimazione è un ricordo lontano ed ha fatto i suoi bei danni, ha distrutto il pci. Napolitano ha firmato per evitare il ricorso alla piazza da parte degli squadristi da operetta che ci troviamo in Italia.

By: keper

keper — Tue, 09 Mar 2010 14:40:17 +0000

Mi fa ancora ridere, quando leggo post di persone di parte.
Condivido quasi tutto quello che scrivi e da ex elettore di destra non posso che concordare. In fondo sei stato una di quelle fonti di lettura che mi hanno fatto cambiare idea (ma non diventare elettore di sinistra).
Quel quasi è riferito ai commenti che rivolgi a Napolitano, come ad uno sprovveduto ingenuotto che in fondo non sa cosa fa (e sarebbe gravissimo). Vuoi farmi credere che il Presidente della Repubblica, non volesse apparire troppo severo? Sul serio? Anche dopo le firme dei vari lodo e leggi porcate precedenti? Anche dopo che leggo che c’era la spola tra parlamento e colle, per capire come fare un decreto che Napolitano avrebbe firmato (la consulenza sulle leggi non è compito del Presidente)? Decreto firmato alle 22.30?
Dai facciamo i seri e riconosciamo che oggi a destra come a sinistra, le distinzioni per la difesa degli intrallazzi non ha colore, coscienza e dignità.
La vera perdita della speranza nasce proprio dal fatto che non ci sono più sponde diverse e quindi non è più possibile appellarsi “all’altra parte”.

Credere che Napolitano sia un padre che non voglia essere troppo severo è una vera offesa civica, anzi mi sembra proprio che tu mi voglia prendere per il c…o.

By: Afredo

Afredo — Mon, 08 Mar 2010 23:07:20 +0000

Io non sono convinto che il Pci avrebbe fatto una cosa del genere.
La questione morale era una discriminante, la legalità era un valore.
Su questa porcata non credo che il Pci si sarebbe accodato… e poi scusa, ma Napolitano era il meno comunista del Pci!
Fraterni saluti e baci

By: capemaster

capemaster — Mon, 08 Mar 2010 18:35:38 +0000

Beh dire che se n’è accorto qualcuno a destra portando ad esempio un post di Samuele Silva, pensando di rafforzare le proprie tesi (supercondivise dal sottoscritto), mi sembra un po’ debole.
Se poi volevi dire che “persino lui s’è accorto” allora è un post perfetto.

By: giovanearrogante

giovanearrogante — Mon, 08 Mar 2010 14:59:34 +0000

off topic
pensavo alle tue Anafore… hai provato a scrivere “ci sono delle”?